关于 C 罗和梅西的比较，他们两个人都是当今世界足坛的“绝代双骄”，可以说，是不分伯仲。偏偏就有一些人，非要在梅西和 C 罗之间进行比较，谁第一谁第二，这样比来比去真的很没有意思。提问者是一个忠实的梅粉和梅吹，他提问说：除了葡萄牙和曼联队友，还有哪个人评比的最佳阵容有 C 罗没有梅西的？
评价一个人的能力，当然是要看自己所取得的成绩来判定，绝对不是什么所谓的名宿。对于 C 罗的评价，除了葡萄牙国家队队友和曼联、皇马、尤文的队友，评比最佳阵容里面有 C 罗没有梅西。其实，在大多数的球迷心里头也是如此。可能是 C 罗太过于锋芒毕露，一些所谓的足坛名宿，对于性格温和的梅西都是夸赞的比较多，对于性格张扬的 C 罗批评的比较多。
正是应了一句老话，叫做：木秀于林风必摧之。那些多所谓的足坛名宿对于梅西过度褒奖，而对于 C 罗更多的是批评。恐怕在这里面掺杂了不少个人的感情因素在里头。无论是获得欧冠冠军、世界足球先生、金球奖方面，C 罗和梅西进行比较，还是略胜一筹的。尤其是在国家队层面，C 罗带领葡萄牙国家队获得了一次欧洲杯冠军和一次欧国联冠军。
反观梅西带领阿根廷国家队，连一次国际性的大赛冠军都没有获得过，就连权威性并不是很强的美洲杯，今年也只是获得了一个第三名而已。而且，阿根廷国家队的表现不好，梅西没有从自身找原因，先是炮轰裁判，再是炮轰南美足协，真的是令人失望之极。尽管梅西被足坛很多足坛名宿推崇，可是，在个人、俱乐部、国家队荣誉方面，C 罗都要远远领先梅西，这一点是不可否认的事实。
谈论这个真的没有什么意义，除了会增加无畏的口水，挑起争端，扩大事态。就算有人评选最佳阵容的时候选择了梅西没有选择 C 罗，或者选择了 C 罗没有选择梅西，又能说明什么呢？
第一，萝卜白菜，各有所爱。每一个人都有选择自己喜爱的球员的权利，这是无法更改的事实，也是别人没有办法干预的。况且，这也没有什么。当然了，人也容易被自己的喜好所影响。所以，大家在评选最佳阵容的时候，更多的是倾向于自己内心所喜欢的。人生而不同，想法和观点也就不同。有人选 C 罗有人选梅西，再正常不过。
第二，个人的观点并不代表什么。假如一个人选择了自己觉得是最佳阵容的 11 人，那么就一定认为这 11 人就是历史最佳吗？很显然，不可以。因为球员被评为最佳，本来就是一个模棱两可的事情。从一个角度看这名球员是最佳，从另一个角度看那名球员是最佳。究竟谁是最佳，没有办法评判，这也是足球最具有魅力的地方。
梅西和 C 罗一直被大家拿出来比较，比较谁的荣誉多，比较谁的金球奖多，比较谁的进球多等。可不管怎么比较，都无法否认的是，梅西和 C 罗两个人的历史地位以及他们在球迷心中的地位。不管你承不承认，梅西和 C 罗就是绝代双骄，他们一起为球迷奉献了无与伦比的表演。能遇到他们是球迷的幸运，或许百年以后，那时的球迷应该会怀念我们所在的足球时代。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！