近几年来，在各种电视剧的渲染中尤其是《雍正王朝》《甄嬛传》等热播剧，雍正杀子的传闻在民间基本被坐实，很多坊间都几乎确定弘时是被雍正亲手杀死的。但是这件事却没有历史记载，所以关于雍正杀子的传闻，并不是十分可信，而且也没有任何历史证据表明雍正杀死了弘时。各种史实资料中对于弘时的记载也特别的简单，只说了他行事放纵不谨慎，被雍正过继给了自己的弟弟八爷允祀当儿子，后来允祀被削去宗籍，弘时受到牵连，第二年就去世了。所以弘时受到打击，抑郁而亡的可能性是十分大的。
雍正的前四个儿子，有两个儿子早夭，弘时可以说是雍正的长子，弘历虽然是第四子，实际上也可以说是第二子。弘时，弘历两个人都是雍正雍正王时期出生的，而且都是雍正的侧福晋所生，弘历更是被传言说是胤禛的侍女所生。弘时年长弘历 7 岁，记事较早，所以康熙末年，年近 20 岁的弘时，经历了九子夺嫡的整个过程，虽然当时并没有展现出弘时在这里边有什么作为，但是从雍正登基后把弘时过继给自己的弟弟八爷的事情，我们可以推测，九子夺嫡的时候，估计弘时和允祀关系亲密。
对于三阿哥弘时过继给八爷允祀，削去宗籍的理由行为放纵，不谨慎，似乎又显得那么牵强。毕竟行为放纵过于马马虎虎，没有具体指明，就给判了这么重的一个罪最让人很疑惑。有人从雍正的话里面推测出了一二，雍正曾说：自己经历了九子夺嫡，兄弟反目……即使自己的亲生儿子也不知道其心术和目的。从这里我们可以看得出弘时，或许显露出了自己这夺嫡之心，引起了雍正的极度不满。因为雍正为了避免九子夺嫡的情况，所以选择了秘密立储，但是秘密立储不到三个月，雍正的内心就暴露出来。康熙祭日，雍正没有亲自去景陵祭拜，反而让年仅 13 岁的弘历去代替，雍正二年，依旧是弘历第二次代替雍正去祭拜，这几乎已经在宣示自己秘密立储的人就是弘历。
我想可能是雍正的行为让弘时遭受了空前的心理打击和压力。作为长子的他，基本上没有受到自己父亲的任何关怀，雍正登基后，只给自己找了一位老师。自己的弟弟弘历在 10 岁的时候就得到了皇爷爷的青睐，雍正登基以后更是给弘历四处寻找名师栽培教育，仅仅两年时间，弘历就精通四书五经，学识突飞猛进。或许这个时候，弘时就想起了原来和自己的父亲夺嫡失败的八叔，两人也算同是天涯沦落人。或许正是这样的行为，引得雍正更加不满，雍正，弘时父子关系破裂。
所以综上所述雍正不喜欢弘时喜欢弘历的原因是有一部分因为康熙喜欢弘历。还有一部分原因是雍正经历了九子夺嫡，内心估计一直有阴影，弘时和允祀交好让他心生怀疑。再加上弘时放纵不谨慎的性格，很容易将这件事影响扩大，所以最终落得惨状。最是无情帝王家，因为一个皇位，骨肉亲情都成为了一种悲哀和奢侈。
引言: 雍正对弘时无情，但雍正对父亲康熙付托弘历继位有情。雍正是对自己密立为皇太子弘历有情………自康熙六十一年春天皇帝又见到了: 有英雄气象的弘历后，皇帝逐渐把胤禛父子作为一个整体，对大清帝国的命运作了长远的考虑。促使康熙作出最后抉择的，正是在皇帝心目中具有非同寻常分量的爱孙。弘历之所以能得到恩宠并顺利当上皇帝，也不是全部是其祖父和父亲对他宠爱有加的缘故，他自身突出的才华和学识是他登上皇位的重要资本。弘时与雍正的恩怨纠葛，但到雍正君临天下，一统江山的时候，皇位，作为皇帝遗产的集中体现，其争夺手段相当诡谲，惨烈，影响也极其深远。雍正说弘时 (为人) 如何如何，似乎皇帝并末抓到弘时有什么把柄，况且过继其八叔为子，也谈不到惩戒。其实雍正让弘时出官，此举已证明皇帝对弘时 (留于宫廷) 实在不放心。雍正的目的是: 以 (过继) 这种方式遗弘时出宫，恐怕主要考虑是弘时的 (为人) 可能危及已密立皇储弘历的安全。但是弘时在彻底绝望后铤而走险，并坚决地加入雍正政敌的强大营垒之中，从雍正的个性而言，这个人绝不会因顾念父子亲情而手软！另一方面因为弘时又是弘历皇储地位的最大威胁，如果弘时寿命绵长，也是弘历嗣位后最严重的隐患，雍正从自身痛楚的经验中总结出，与其弘历，弘时，兄弟间骨肉相残，不如自己在世时痛下决心，斩草除根，永绝后患。